Чемпионат России, 1988

Предыстория этой яркой победы такова. Первую партию микроматча я у Кирил-лова выиграл. Поэтому во второй хотел получить по возможности ясную пози-цию, чтобы спокойно довести матч до победы. Кириллов, соответственно, был настроен диаметрально противоположно. И вот что у нас получилось…
1.ab4 ba5 2.gh4 de5 3.fg3

cd6 Можно играть иначе — 3…cb6

4.gf2 ed6 5.ef4
fe7?5…dc5 6.b:d6 e:c7
7.fe3 de7 8.cb4 a:c3 9.b:d4 ba5 10.ab2
cd6 11.ef2 de5 12.f:d6 e:c5 13.d:b6 a:c5 14.bc3 fe5 15.hg5 h:f4 16.e:g
cd4 17.gh6 d:b2 18.c:a3 ed4 19.dc3 d:b2 20.a:c1
ab4 21.cd2 bc7 22.fe3 gf6 23.ed4 cd6
= М.Фазылов — А.Иванов 1986 г.
6.de3 bc5 7.cd4!
Впервые этот план применил Алексей Константинов против Бараускиса в 1988 году.
e:c3 Проигрывает другое взятие 7…c:a3?
8.dc5 d:b4 9.f:f8 bc7 10.ef4 cd6 11.f:c5 b:d6 12.fg5 h:f4 13.g:c7 d:b
14.bc3 Точнее 14.hg3
14…fe5Большие трудности с реализацией преимущества после
14…bc5

15.fe3 15.hg3
cd4 16.c:e5 f:d4
17.gf4 gf6 18.fg5 fe519.gh6ab6
20.hg5

hg7 21.h:f8 bc5 22.f:b4 a:c3 23.gh6

cb2 24.a:c3 d:b2=

Как все может перевернуться с ног на голову, мы уже встречали не раз. И сейчас опять тот случай.
16.ef4? надо 16.ed2
и надо идти в окончание после20.de5:d4 21.h:h8 de3 22.d:f4 b:d2 23.c:e3 a:c1 =

16…b:d2 17.c:e3 ab4 18.fg5?

Помните партию с Тупицыным? Та же идея!
Только еще более скрытая.
gh6! 19.g:e7 hg5! x

15.fe3 gf6 16.hg3 hg7 17.ef4 очевидным выигрышем, В.Габриелян — М.Норель 1988 г.

8.b:d2

fe5? Правильно 8…cd4! 9.e:c5 d:b4
Позиция черных похуже, но вполне защи-тима.
9.bc3
dc7 10.ab2 ab611.ba3 ed412.c:e5ba7
13.ef6!
Константинов сыграл 13.cb2 b4 14.a:c5 b:f6 15.fg5 h:f4 16.e:g5 gh6
черные уравняли игру. Предлагаемый мною план ставит больше проблем.
13…g:e5
14.cb2 cd4 15.e:c5 b:d4
16.hg5 hg7 17.dc3 ab6 18.gh4 e:g3 19.h:f4
Ну, что ж, пора жертвовать. А то совсем худо…
de3! 20.f:d4 dc5 21.de5 d6 22.e:c7 b:d8
Черные вынуждены играть без шашки, рассчитывая на слабости противника.
23.ed2
ed6
24.fe5
h:f4
25.e:g3
de7 26.gf4 gf6 27.de3 fe5 28.ed4
e:g3
29.d:b6
a:c7
30.h:f2
de5
d6-e5 и белые не могут помешать прорыву на правом фланге. Нашел бы эту ничью Бараускис? Остается загадкой.
3…ed6 4.gf2 ab6

Черные оставляют шашку с7 на месте, лишая противника плана Константинова. Так сыграл И.Доска против Б.Бронштейна. Далее было
5.ef4
fe7
6.de3
bc5
7.ba3

ed4
8.c:e5
a:c3
9.cd2
f:d4
10.d:b4
ef6
11.ab2
fe5
12.ba5
gf6

В создавшейся позиции план окружения не проходит, и белым предстоит игра на отбой
13.ed2
hg7
14.bc3
d:b2
15.a:c1

cb6
16.a:c7
d:b6
17.dc3
ba5
18.cd2
bc7
19.fg5
h:f4
20.e:e7
d:f8
21.fe3
и Бронштейн вскоре защитился. 4.ba3 ab6

5.ef4 5.cb2 bc5

6.gf2 [ 6.ef4 bc7 7.de3 ed4! 8.c:e5 a:c3 9.b:b6 f:f2 10.g:e3 c:a5

11.ed2!
с уравнением, но никак не
11.ab2?юТак сыграл Ю.Кириллов против А.Гантмана в том же году , что и против меня и с тем же успехом. .Гантман четко реализует оплошность Кириллова — gf6 12.bc3
колонну теперь строить нельзя, поскольку последует выигрывающая комбинация с попаданием на поле е1
fg7 13.cb4 a:c3 14.ed4 c:e5 15.ed2 dc7 16.dc3 cb6 17.cd4 e:c3 18.fg5 h:f4 19.g:a5 cd2 x

6…bc7 7.ef4

cd4! 7…cb6?

8.de3 dc7 9.cd4 e:c3 10.b:d2 fe5 11.fg5 h:f4 12.e:g5

ed4 Врядли спасает 12…gf6

из-за 13.gf4!
Ошибочно занятие поля h6 —
13.gh6 hg7

14.gf4
e:g3
15.h:f4
fe5
16.fg5
gf6
17.dc3
cd4
18.fg3

поскольку здесь после de3! 19.cb4 a:c3 20.b:f2 bc5 21.ab2 cb4 22.a:c5 d:b4
черные ускользают на ничью.
13…e:g3 14.h:f4 e5
(
14…hg7
15.fe3! x
)
15.fe3
e:g3
16.h:f2
hg7
17.gh6
de5
18.bc3
ed6
19.ab2
gf6
20.fg3 x

13.gh6!

ef6

13…dc3 14.b:d4 c:g1 15.ef2 x
14.dc3 ab4 15.c:e5 d:f4 16.g:e5 f:d4 17.bc3 b:d2 18.e:e5 gf6 19.e:g7 h:f6 20.ab2
или 20.f2-e3 с выигрышем, поскольку здесь компенсация за шашку в виде центра недостаточна. Так протекала партия по переписке 1997 г. С.Кравчук- В.Пресняков.

8.bc5 d:b6 9.de3

hg5! 10.f:h6 dc5 с осложнениями.

5…dc5 6.f:d6 fg5 7.h:f6 e:g5!

Не скрою, я был озадачен — до Кириллова так никто не бил. Да и после, пожалуй, тоже.
8.cb2 8.dc7

Честно говоря, не хотелось лезть в свал-ку, а что делать? Проиграв первую, Ки-риллов не собирался просто так отпус-кать меня . Я долго выбирал между принципиальным 8.d6-c7 b8:d6 9.d2-e3 и продолжением, сыгранным мною в пар-тии, и все же остановился на последнем. И виной тому одна нестандартная пози-ция, к которой, на мой взгляд, обязан был устремиться мой противник. И я угадал!
8…c:e7 9.bc5 b:d4 10.c:e5

Перед тем, как решиться на такое вторжение, пришлось вникнуть в позицию. Не могу сказать, конечно, что видел все. Все не видит никто, хотя это было бы не-плохо. Главное было рассчитать форсированную позицию, возникшую далее в партии, поскольку на глазок в таких си-туациях действовать нельзя.
ef6
Вот он, главный вариант! По моему рас-чету выходило в мою пользу. Кириллов же думал иначе. Кто лучше оценил пози-цию? Время покажет. Кстати, вполне можно было продолжать и
10…a5-b4! 11.a3:c5 e7-f6 — чем не вариант из гамбита Кукуева? 12.c5-b6 f6:d4 13.b6-a7 d4-e3 14.d2:f4 g5:e3 15.b2-a3 g7-f6 16.a1-b2= и т.д.11.dc3
f:d4 12.c:e5 gf4  13.ef6 g:e5
14.ab4
a:c3
15.b:f6
fe3

16.ab2 bc7 17.ba3 cb6 18.ab4

dc7 Кириллов не отходит от плана. Нужно было
18…hg5! 19.f:h4 fe7 20.hg5 ef2! 21.g:e3 ba5!!
Две лишние и очередь хода — а позиция не лучше. Очередной парадокс!

19.gh4!

Вот он, золотой ход! Теперь спасенья нет.Главная идея в том, что нельзя 19…h6-g5 из-за 20.h2-g3 g5:e7 21.b4-c5! b6:d4 22.g3-f4 e3:g5 23.h4:f2 х А Кириллов уже предвкушал реванш после 19.b4-a5 b6-c5 20.e1-f2 c5-d4 21.g3-h4 f8-g7 22.f6-e7 g7-f6 23.e7:g5 h6:f4 24.f2-g3 d4-c3 25.g3:e5 c3-b2 26.e5-f6 b2-c1 27.h2-g3 e3-f2 28.g3:e1 c1-g5 , и дамку нельзя ловить из-за оппозиции. fg7 Пикантно могла бы закончиться партия после
19…ba5 20.ef2 a:c3 21.f:b2 fg7 22.fe7 gf6 23.e:g5 h:f4

24.hg3
f:h2
25.hg5
hg7
26.bc3
cd6
27.cb4!

Неотвратимо надвигается вечнозеленый финал —
gh6
28.gf6
hg5
29.f:h4
de5
30.bc5
ef4
31.hg5
f:h6
32.cd6
hg5
33.dc7
gf4
34.cb8
fe3
35.gf2
e:g1
36.ba7 x

20.hg3
g:e5
21.gf4
e:g3
22.h:d4
2-0


created with Aurora Borealis 2.11


от Ivanan

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *