Чемпионат СССР по переписке, 1987 1.cb4 ba5
2.dc3

de5 [ Попутно рассмотрим вариант «Кола», возникающий после 2…fg53.cd2


gh44.bc5d:b45.a:c5


gf66.cb4a:c37.b:d4fg58.ab2


ef6 В нестандартную ловушку могут попасть черные в продолжении 8…cb69.gf4bc7


10.ba3hg711.fg3h:f212.e:g3gh413.gf2cd6


кажется, что белые лишены нормальных ходов. но… 14.fg5!d:b415.a:c5


h:f6?( Не разгадав замысел, черные играют на выигрыш, а надо 15…h:f416.g:e5dc7 с равенством. )16.gh4


ba5!!( Единственный ход на ничью, а на практике дело обычно заканчивалось тактикой: 16…dc7?17.fg3cd6


18.ef4!d:b419.de5f:d420.fg5h:f421.g:c7 x)17.fg3


ab4( Если бы на 9 ходу черные вводили в бой шашку d8, а не b8, то сейчас им было бы легче защищать свою позицию. Тогда быстро уравнять можно было бы посредством 17…hg5 что в нашем случае неприемлемо из-за 18.de5f:f219.h:h8f:h4


и решает 20.he5 x Стой на 20м ходу черная шашка на в8, этот решающий ход был бы невозможен, и окончание ничейное. )18.c:a3


ab619.ab4ed620.dc3


(20.gf4de721.ba5de5!;20.ef4hg5!21.f:h6 и т.д. de7)20…hg521.gf4gh622.ba5dc523.a:c7d:b624.fe5gf4!25.e:g3fe7 , и черные достигают ничьей. Партия Ю.Арустамов — И.Мартынов на профсоюзах 1981 года продолжалась далее 9.gf4


fe510.d:f6g:e711.ba3ef612.ed4fg513.fe3


Арустамов решает поиграть мускулами центра белых, тем более Игорь Мартынов неудачно выступал в турнире. Но тот день оказался черным для бакинского гроссмейстера и звездным для Мартынова! hg714.dc3gf615.gf2de716.fe5cd6


ничего не подозревавший Арустамов попадает в ловушку! А думал-то он о выигрыше. 17.e:g7?d:f418.fg3h:f219.e:e5ef6!20.gh8ab621.e:g7gf422.ab4


Представьте, как неприятно проигрывать запиранием дамки! Попадаешь в историю, ведь таких случаев на практике почти не встречается! И по-другому выкрутиться не удавалось, например, 22.hg3f:h223.de5bc724.ef6cd625.ab4bc5)22…ba723.hg3f:h224.de5hg125.ef6ba526.fe7a:c327.ed8cb228.dh4ba1 , и вскоре Мартынов выиграл.

3.cd2
fg5 4.gf4 e:g3 5.f:f6 g:e56.gf2hg5
7.bc5

ef4 [ Пассивно 7…ab48.c:a5ed49.cb6a:c5


10.hg3? [ Так извращался А.Кандауров против Р.Хачикяна в 1976 г. в чеспионате СССР.Правильно 10.bc3!d:b211.a:c3hg712.cd4


, и у белых хорошая игра. В партии А.Плакхин — М.Киселев 1987 г. было ba7?( Лучше 12…cb613.a:c7d:b6 как играл В.Новиков против З.Цирика в 1959 году. )13.d:b6a:c514.dc3cb615.a:c7d:b616.hg3


ed6?( Киселев попадает в ловушку. Играй он 16…gh6 или ;16…ba5 дело бы запахло миром. )17.cb4gh618.gh4gf419.e:g5h:f420.hg5!f:h621.ba5 , и вскоре пришлось сдаваться. ]10…gh411.gf4hg712.dc3ef613.c:e5f:d414.ed2fe715.bc3d:b216.a:c3


ed6? Сиди против Кандаурова не Хачикян, он бы наверняка пошел 16…cd6! и москвичу пришлось бы туго — 17.cb4!


Неожиданно проигрывает 17.cd4? из-за gf618.d:b6fe5 , и спасенья у белых нет. )17…ef6 Тут надо расстаться с шашкой. чтобы не проиграть — 18.ab6c:a7 но этого мало. Неожиданность поджидает на естественный захват центральных полей путем 19.ed4?


( спасает лишь 19.bc5!d:b420.a:c5) из-за 19…dc5!20.b:d6dc721.de5f:d422.de7gf6!23.e:g5h:f624.fe5dc3 x ] 17.cd4


gf6?? Чемпион Армении в два хода не только спустил нажитое непосильным трудом, но и доигрался до проигрыша.Что и неудивительно, поскольку класс чемпионов целого ряда союзных республик явно не дотягивал даже до среднего уровня, не говоря уже о ведущих игроках. Оставалось играть 17…gh6!18.d:b6de519.f:d6c:e5 , добиваясь ничьей. )18.d:b6de519.f:d6c:e520.dc3fg521.ed4gf422.d:f6fg323.fg7g:b424.a:c5hg325.cd6 , и Кандауров опять выиграл.

8.cb4 a:c3
9.b:d4

gh4 10.e:g5 h:f6 11.ab2
hg7

12.fg3? Странный для игрока класса Знутаса ход. Конечно, надо было продолжать 12.hg3!fg5( На 12…gh6 следует 13.gh4cb614.de5=)13.de3gh614.gf4cb6!15.bc3


Упрощает 15.fg3gh416.bc3h:f217.e:g1! С равной игрой, но нельзя бить вперед — 17.e:g3? из-за ba5!


Точный ход, так было в партии А.Калачников — Е.Степанов 1993г. А вот М.Горюнов окружал на порядок хуже — 17…ef6?18.gh4( можно было и полезть на рожон — 18.cd6 с равной игрой. )18…fe719.cb4 , и у черных ничего не выходит. ] 18.gh4


fg719.fe5gf620.e:g7h:f821.ef4bc7 , и белые вскоре сдались. ] ] 15…ba5


16.fg3gh417.ed2h:f218.e:g1dc7!19.ab4!


Точный ход! Так сыграл В.А.Романов против Б.Блиндера в 1953 году. А вот некоторые более поздние партии имели другую, «современную» трактовку этой позиции. Первым проиграл Калнинь Патурскису в 1988 году, а эстафету подхватил Вл.Габриелян. 19.de5?fg7!


Теперь из черных тисков не вырваться. 20.gf2ef621.cd4ab422.fe3b:d623.dc3ab624.cb4


dc5!25.b:d6ba5 x) Блиндер, конечно, попытался что-либо выжать, но… 19…cd6


20.gf2!bc721.fe3fg722.fg5h:f423.e:g5gf624.gh6cb625.de3de526.hg7f:h827.d:d8b:b2 и белые достигают ничьей.

12…fg513.de3
gh6

14.bc3? А это уже пригрывает.Оставалось лишь 14.ab4!


cb615.ba5fg716.a:c7b:b417.ba3


gf618.a:c5ed619.c:e7gh420.e:g5h:d221.e:c3h:f222.de5


de723.hg3f:h424.cb4= Хуже 14.ed2?


из-за cb6!15.gf4bc716.bc3ef617.hg3gh4


18.cd6( быстро проигрывает 18.fe5?h:f219.e:g7


из-за fe720.e:g1h:f821.gf2ef622.fg3fe7 x)18…h:f219.d:b8


fg1! с весьма неприятным для белых окончанием. Их шашки. расположенные в центре доски, весьма уязвимы, и есть ли вообще ничья — большой вопрос. Сразу проигрывает 14.gf4?


из-за gh415.bc3hg3 x

14…gf4

15.e:g5 h:f4 16.g:e5 ed6 17.c:e7
f:f4

Силы белых расчленены, и рассчитывать на ничью не приходится. Но литовец не сдается. 18.ef2 fe3 19.de5 e:g1
20.ef6

gf2 Выигрывал так же и 20…gb6 и белые следующим ходом атакуют простую с3.

21.fg7 fe1 22.cd4
eh4??
22…de7 Вполне объяснимая ошибка, возможно, характерная именно для меня. Дело в том, что партия по переписке длится долго, и под конец чаще всего я играл по памяти. И вполне естественно, что я рассчитывал на сильнейший ответ Знутаса — 22.a3-b4? Тогда к выигрышу ведет только 22.e1-h4!, объедая постепенно висячие шашки. А ход, присланный противником, давно был отброшен ввиду двух возможностей выигрыша — быстрого — 22…eb423.a:c5cd624.c:e7d:h8 И, не обратив внимания на присланный ход в почтовой карточке, ответил «по плану». Вскоре все разъяснилось, и ничего не оставалось, как согласиться с литовцем на ничью.

от Ivanan

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *